Marie-Joëlle Zahar et co-auteurs publient un texte sur l'engagement du Canada dans les missions de paix de l'ONU, dans la revue Options politiques.
Extrait :
Il importe de réfléchir aux options qui s’offrent au Canada en fonction de la plus-value qu’il peut apporter aux missions de paix et des facteurs qui influencent sa politique étrangère. À cet égard, toute analyse doit reconnaître que le Canada sera l’un des derniers arrivés à la table. Plusieurs pays occidentaux se sont déjà réinvestis dans le maintien de la paix onusien. Lors du sommet de 2015 sur le maintien de la paix, qui s’est tenu en marge de la réunion annuelle de l’Assemblée générale de l’ONU à New York, une cinquantaine d’États, parmi lesquels les pays scandinaves, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, l’Italie et les États-Unis, se sont notamment engagés à envoyer 40 000 militaires supplémentaires dans les 16 opérations en cours. Le retard du Canada réduit sa marge de manœuvre ; Ottawa doit désormais contribuer en répondant aux besoins qui n’ont pas encore été comblés. De plus, le réinvestissement de plusieurs pays occidentaux réduit l’avantage comparatif associé à un réengagement de troupes canadiennes. L’atout de la langue par exemple, souvent souligné comme un avantage dans les missions déployées en Afrique, est partagé notamment par la France, qui promettait en 2015 d’offrir des formations linguistiques à 25 000 Casques bleus.
Pour accéder à l'article :