Les tenants de l’approche idéationnelle en politiques publiques mettent l’emphase sur les idées pour expliquer le changement dans les politiques. Ce champ de recherche est généralement dominé par «les méthodes narratives, interprétatives» (Béland et Cox 2011 : 17), mais certains tenants de cette approche ont lancé un appel au développement d’autres méthodes, incluant les méthodes quantitatives, pour identifier les idées sous-jacentes au développement de politiques publiques. Dans cette recherche, j’ai recours à une banque de données des discours prononcés à la Chambre des communes canadienne ainsi qu’à la modélisation thématique pour déterminer quelles idées ont structuré les débats autour du Régime de Pensions du Canada (RPC) depuis sa création dans les années 1960. Je trouve que la rhétorique autour du RPC varie entre les partis et change substantivement à travers le temps. Ces résultats ouvrent la porte à l’utilisation de cette méthode dans l’analyse des idées en politique publique canadienne.

Organisé par la Chaire de recherche en études électorales et la Chaire de recherche du Canada en démocratie électorale