(Re)Framing Gender Quotas: Sexism and Support for Gender-Based Affirmative Action in Politics, par Katrine Beauregard (Australian National University)

Cette étude a pour but de voir comment la formulation de mesures visant à augmenter la présence de femmes en politique - soit la discrimination positive fondée sur le genre - influence le soutient en faveur de ces incitatifs. Si l’attitude des citoyens à l’égard des mesures législatives imposant des quotas en fonction du genre a fait l’objet de quelques études, nous en savons peu sur le soutien en faveur d’autres moyens favorisant une plus forte présence des femmes en politique.ous opérons une distinction entre un cadre positif, neutre et négatif et démontrons que les mesures définies en tant que cible reçoivent un soutien plus important que les quotas fondés sur le genre. De plus, les mesures positives telles que permettre aux femmes de bénéficier d’une formation supplémentaire ou encore l’effort des partis politiques visant à recruter plus de femmes candidates, sont davantage populaires que les mesures neutres telles que le recours au genre comme aspect décisif ou comme une considération parmi d’autres. Les études précédentes portant sur le soutien aux quotas fondés sur le genre se sont penchées sur les attitudes à l’égard de l'égalité entre les sexes et l’intervention gouvernementale comme moyen d'explication. Nous considérons que les attitudes à l’égard des femmes pour comprendre le support en faveur de différentes mesures de discrimination positive en politique sont ambivalentes. En utilisant des données originales tirées d’un sondage réalisé auprès de répondants australiens via une méthode d’échantillonnage probabiliste, nos résultats démontrent que les individus ayant un haut niveau de sexisme hostile sont plus à même de s’opposer à des mesures positives et négatives qui mettent l’accent sur des moyens spécifiquement dirigés vers les femmes. Cependant, les sexistes bienveillants sont quant à eux davantage enclins à supporter une discrimination positive en politique, et ce, peu importe la tonalité de la mesure.

Séminaire présenté par la Chaire de recherche en démocratie électorale et la Chaire de recherche en études électorales.