Le winner-loser gap, c’est-à-dire le fait que les électeurs ayant appuyé un parti formant le gouvernement soient plus satisfaits avec le fonctionnement de leur régime politique, est l’une des relations les plus récurrentes en science politique. Dans cette présentation, une première étude teste le mécanisme causal de cette relation: est-ce le fait de voter pour un parti ‘objectivement’ gagnant (i.e. qui forme le gouvernement) ou plutôt le fait qu’un citoyen perçoit (subjectivement) son parti comme ayant gagné les élections qui crée ce winner-loser gap? Dans une deuxième étude, certaines formations de gouvernements de coalitions qui étaient inattendues après une élection venant causer une surprise en termes de qui est gagnant/perdant sont utilisées pour isoler l’effet causal de gagner une élection. Les résultats des deux études vont à l’opposé de la littérature sur la satisfaction envers la démocratie et le winner-loser gap : d’une part, le mécanisme ne serait pas celui que l’on croit et d’autre part, l’effet causal semble être nul.

Organisé par la Chaire de recherche en études électorales et la Chaire de recherche du Canada en démocratie électorale.

DATE : Mardi 25 février, 12h-13h,

LIEU : Salle C-4145